这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatdoes||=meaninRuby?如果这是一个新手问题，请原谅我，但我正在阅读一本关于Rails的书，其中作者在辅助方法中使用了这个表达式:@current_user||=User.find_by_id(session[:user_id])这种双管道的使用还是booleanOR语句吗？如果是这样，它是如何工作的？

假设我有数组[1,2,3,1,2,3]并且我想从给出[1,3,1,2,3]的数组。什么是最简单的方法？ 最佳答案 li.delete_at(li.index(n)||li.length)li[li.length]超出范围，所以||li.length处理n不在列表中的情况。irb(main):001:0>li=[1,2,3,1,2,3]=>[1,2,3,1,2,3]irb(main):002:0>li.delete_at(li.index(2)||li.length)=>2irb(main):003:0>li.delete_at(li

我正在尝试使用回形针为带有图片的模型编写测试。我使用的是默认测试框架，没有shoulda或rspec。在这种情况下，我应该如何测试呢？我真的应该上传文件吗？我应该如何将文件添加到夹具？ 最佳答案 将文件添加到模型非常简单。例如:@post=Post.new@post.attachment=File.new("test/fixtures/sample_file.png")#Replaceattachment=withthenameofyourpaperclipattachment在那种情况下，您应该将文件放入您的test/fixtur

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:howtocheckifmyarrayincludesanobject-rails我有数组array['one','two','three']我如何找到数组中存在的“两个”元素。ruby中有什么方法可以找到这个吗？谢谢

我有一个包含一些元素的数组。如何获取数组中每个元素出现的次数？例如，给定:a=['cat','dog','fish','fish']结果应该是:a2#=>{'cat'=>1,'dog'=>1,'fish'=>2}我该怎么做？ 最佳答案 您可以使用Enumerable#group_by来执行此操作:res=Hash[a.group_by{|x|x}.map{|k,v|[k,v.count]}]#=>{"cat"=>1,"dog"=>1,"fish"=>2} 关于ruby-如何在Ruby的数

我需要加载一个yaml文件到Hash中，我应该怎么办？ 最佳答案 我会使用类似的东西:hash=YAML.load(File.read("file_path")) 关于ruby-on-rails-如何将yaml文件解析为ruby​​哈希和/或数组？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3481652/

Perl对默认值非常友好::jmglov@laurana;perl-e'@foo;printf"%d\n",$foo[123]'0:jmglov@laurana;perl-e'%foo;printf"%d\n",$foo{bar}'0Ruby可以做同样的事情，至少对于哈希:>>foo=Hash.new(0)=>{}>>foo[:bar]=>0但同样的方法似乎不适用于数组:>>foo=Array.new(0)=>[]>>foo[123]=>nil>>foo[124]=0=>0>>foo[456]=0=>0>>foo[455,456]=>[nil,0]是否可以为数组提供一个默认值，这样当它

如何计算ruby​​数组中的重复项？例如，如果我的数组有3个a，我该如何计算它 最佳答案 哈希的另一个版本，其中包含数组中每个元素的键和每个元素计数的值a=[1,2,3,3,4,3]h=Hash.new(0)a.each{|v|h.store(v,h[v]+1)}#h={3=>3,2=>1,1=>1,4=>1} 关于ruby-如何计算Ruby数组中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

Ruby提供了两种以编程方式引发异常的可能性:raise和fail，它们都是Kernel方法。根据文件，它们是绝对等价的。出于习惯，到目前为止我只使用了raise。现在我发现了一些建议(例如here)，使用raise来捕获异常，使用fail来处理不应该处理的严重错误。但这真的有意义吗？当你在写一个类或模块时，在内部引发了一个问题，你用fail表示，你正在审查代码的编程同事可能会很高兴地理解你的意图，但是那个人使用我的代码很可能不会查看我的代码并且无法知道异常是由raise还是fail引起的。因此，我对raise或fail的谨慎使用不会影响他的决定，她是否应该处理它。有人能看出我的论点中

我目前正在与其他一些开发人员一起开发Rails应用程序，并且有通过Angular通过AJAX向服务器发送的POST。有时，我们注意到我们的电子邮件日志中出现了一些InvalidAuthenticityToken异常，这让我们想要采取行动。由于这个请求是通过Angular发出的，我认为我们将服务器视为一个API，我们应该使用protect_from_forgerywith::null_session。然而，protect_from_forgerywith::reset_session似乎为我们提供了相同的解决方案。我不想因为推荐就盲目插入代码，所以我想知道这两种防伪方法之间的区别。我什么